強化過(guò)程自律 落實信義義務 建設更加高效的私募基金行業——中國(guó)證券投資基金業協會黨委書記、會長(cháng)洪磊在《财經(jīng)》年會2019上的講話
各位領導、各位來賓:
大家上午好(hǎo)!很高興來到《财經(jīng)》年會2019,與大家共同探讨金融監管體系重構下的金融新秩序問題。2012年修訂的新《基金法》,以信托關系和信義義務爲基礎,搭建了保護投資者利益“安全網”,奠定了基金業健康發(fā)展的基石,明确了行業自律的獨立地位,構建了自律-行政-司法相互協調、相互補充的現代化行業治理格局。我想結合私募基金發(fā)展與自律管理經(jīng)驗,談一談個人思考,請大家批評指正。
信義義務是基金行業的基石。信義義務是將(jiāng)投資者利益置于管理人自身利益之上的義務,這(zhè)一要求難以通過(guò)雙方意思自治實現,法律和行政監管也難以作出充分的明文約束,更多時候,必須依賴當事(shì)人的内心道(dào)德和市場主體間的相互制衡。行業自律就是要在法律和行政監管要求基礎上,從市場缺陷和個體道(dào)德有限性出發(fā),將(jiāng)信義義務的完整要求轉化爲行業共同行爲準則。這(zhè)一自下而上的行爲規範建構過(guò)程,正是行業自律的價值所在,也是行業自律雖具有公共管理屬性,但有别于行政監管、更非行政許可的本質所在。
全國(guó)人大官網發(fā)布的《基金法》釋義第十條指出,“對(duì)證券投資基金業的規制主要有兩(liǎng)種(zhǒng)手段:一是行政監管;二是行業自律。無論是行政監管,還(hái)是行業自律,其共同目标都(dōu)是确保國(guó)家證券投資基金法律法規的實施,維護證券市場秩序,保護投資者合法權益,促進(jìn)證券投資基金規範發(fā)展。”釋義指出,行政監管與行業自律性質不同,一個屬于行政行爲,一個屬于自律行爲;行政行爲的依據是法律、行政法規,自律行爲的依據除了法律、行政法規外,還(hái)包括自律組織的章程、業務規則、行業紀律等。
真實市場環境中,私募基金業務的開(kāi)展依托于募資合同、投資合同、托管服務合同等一系列具體金融契約,對(duì)各類明示或隐含的金融契約加以規範,落實《基金法》信義義務要求,是功能(néng)監管的核心,也是行業自律的方向(xiàng)。
私募基金登記備案以來,股權投資活力迸發(fā),對(duì)推動企業權益資本形成(chéng)起(qǐ)到重要作用。截至2018年2季度末,私募基金累計投資于未上市未挂牌企業股權、新三闆企業股權和再融資項目數量達9.09萬個,爲實體經(jīng)濟形成(chéng)股權資本金5.13萬億元;其中,投向(xiàng)境内未上市未挂牌企業股權項目存續規模達4.11萬億元,較2017年末增長(cháng)20.8%。2018年以來,私募股權與創業投資基金是少數保持正增長(cháng)的直接融資工具,爲經(jīng)濟發(fā)展提供了寶貴的資本金。2018年1季度和2季度,私募基金投向(xiàng)未上市未挂牌企業股權的本金分别新增3818億元和4536億元,相當于同期新增社會融資規模的6.6%和11.5%。
但是,随著(zhe)市場環境變化,行業信用約束不暢和風險因素增加帶來的問題也逐漸顯現。大量機構出于規模擴張甚至囤殼目的,虛設私募基金管理人,導緻機構登記後(hòu)不實際履行管理職能(néng),頻繁更換法人代表、控股股東或實際控制人,無法形成(chéng)穩定有效的内部治理。部分機構試圖以股權代持方式完成(chéng)登記,關聯方缺少日常監管,從事(shì)與私募基金業務相沖突業務,埋下風險隐患。部分産品先備案再募集,違背私募基金募集完成(chéng)後(hòu)再備案的事(shì)後(hòu)備案制度安排,濫用行業協會信用背書;虛設投資單元,分散募集、集中運作,變相開(kāi)展“資金池”業務;部分産品投向(xiàng)單一債權資産、無法确權資産,甚至任意創設收益權資産,不能(néng)有效維護基金财産安全。
習總書記在民營企業座談會上的講話爲我們改進(jìn)自律管理方法,推動行業效率提升指明了方向(xiàng)。要引導市場改變考核機制,從結果導向(xiàng)轉爲過(guò)程導向(xiàng),更加注重過(guò)程中的行爲規範和信用約束。隻有投資人和管理人很好(hǎo)地遵守了募投管退流程規範,并據此做出有效決策,才能(néng)真正承擔市場經(jīng)濟不确定性風險,維護投資人信心,奠定健康穩定發(fā)展的基礎。爲此,基金業協會正積極推動三方面(miàn)過(guò)程自律建設。
一是進(jìn)一步完善登記備案須知,優化登記備案流程,爲市場合理展業提供清晰标準。協會將(jiāng)進(jìn)一步明确股東真實性、穩定性要求;厘清管理人登記邊界,強化集團類機構主體資格責任,明确已登記的私募基金管理人爲設立某隻合夥型基金,而出資或派遣員工專門設立的普通合夥人(GP),無需再作爲私募基金管理人登記;進(jìn)一步明确關聯方要求,落實内控指引,加強高管及從業人員合規性、專業性要求。強化公平對(duì)待投資者和投資者利益保護要求,對(duì)證券類産品的安全墊設計、費用回撥機制、業績報酬提取機制和結構化收益分配機制作出必要限制;對(duì)債權類産品嚴禁其從事(shì)類信貸業務,确保真實投資;針對(duì)股權/創投類産品,要求封閉運作,真實投資并确權;對(duì)收益權類産品,要保障基礎資産有可追溯的穩定現金流,收益權可特定化,嚴禁剛性回購。
二是出台行業盡職調查指引,建立盡調行爲标準,強化展業過(guò)程的規範性和透明度。協會將(jiāng)針對(duì)不同類别的私募基金管理人、投資産品及其投資标的推出不同的盡職調查指引。對(duì)于私募股權和創業投資基金管理人,盡調指引將(jiāng)涵蓋投資策略、投資流程、團隊建設、合規風控能(néng)力、會計估值及法律行政、環境與社會影響等14項指标,按必要和個性化提供參考模闆,方便專業投資者更加全面(miàn)地了解基金管理人,幫助其基于市場化信用作出合理決策。同時,推動發(fā)布對(duì)基金投資标的底層資産的盡職調查指引,确保基礎資産真實可靠,現金流和回款機制有必要保障,幫助基金管理人更好(hǎo)地管理投資組合風險。
三是全面(miàn)實施信用信息報告制度,推動建立多維度市場化信用制衡機制。在已經(jīng)推出私募證券投資基金管理人會員信用信息報告制度基礎上,協會將(jiāng)于今年底正式發(fā)布私募股權投資基金管理人會員信用信息報告标準。股權類機構信用信息報告指标將(jiāng)包括合規性、穩定度、專業度、透明度等24項指标,輔以13項投資風格指标,推動信用信息報告制度在私募基金全行業發(fā)揮信用記錄和信用約束作用,爲行業建立公允、透明的評價體系和評價機制提供便利條件,爲相關金融機構建立白名單提供信用推薦和信用驗證服務,讓信用記錄良好(hǎo)、内部治理穩健、曆史業績優秀的私募機構有機會脫穎而出,獲得更低展業成(chéng)本、更大展業空間。
當前,私募基金出現“募資難”,其原因是多方面(miàn)的。大量機構重複登記,不合理擴張,造成(chéng)“僧多粥少”;部分機構和産品内部結構複雜,增加資金運轉層次和融資成(chéng)本,造成(chéng)劣币驅逐良币。此外,私募基金稅收預期不穩定,部分地區出現稅負追溯現象,也不利于私募基金募投積極性。
問題是清楚的,方向(xiàng)是明确的。我們將(jiāng)一如既往,堅決按照《基金法》要求,全面(miàn)落實信義義務,做好(hǎo)行業信用建設和風險防範,與各方力量攜手,共同推進(jìn)行業現代化治理體系建設!
謝謝大家!